미국이 아프가니스탄 수렁에서 철수하는 원동력

전문가들에 따르면 바이든 행정부가 아프가니스탄에서 군대를 철수하기로 한 결정은 미국이 아시아 태평양 전략으로의 중심축에 초점을 맞추고 싶어한다는 신호라고 합니다.

조 바이든 미국 대통령은 8월 31일 26분간의 연설에서 성급한 철수 캠페인으로 20년에 걸친 아프가니스탄 전쟁을 끝내기로 한 자신의 결정에 대한 비판을 계속 일축했다. 그는 수만 명의 아프가니스탄 민간인과 미군의 철수를 '비범한 성공'으로 치켜세우고, 미국이 '나라 건설을 돕기 위해' 군사력을 사용하던 시대의 종식을 선언했다.

바이든 전 부통령은 “아프가니스탄에서 전쟁을 끝낼 때가 됐다”면서 “미국이 수십 년에 걸친 내전의 수렁에 빠지게 된다면 더 많은 대가를 치르게 될 것”이라고 말했다.

미 태평양사령부 합동정보센터 전무이사이자 현재 미국 하와이 태평양 대학 강사인 칼 슈스터는 아프가니스탄에서 군대를 철수하는 것이 대통령 행정부의 올바른 결정이라고 말했다. 치명적" 방식이다.

슈스터는 VnExpress 와의 인터뷰에서 "계획이 제대로 이루어지지 않았고 미국이 유럽 동맹국과 협력했다는 증거도 없었다. 정치적 계산이 미국인과 그 파트너, 아프가니스탄에서의 삶보다 분명히 우선했다"고 말했다 .

아프가니스탄에서 군대를 철수하는 것은 2020년 대선 기간 동안 바이든의 주요 공약 중 하나였습니다. 많은 백악관 관리들은 대부분의 미국인들이 대통령이 약속을 이행하는 것을 지지할 것이라고 믿습니다.

"바이든의 지저분한 철수 계획은 혼란스러운 철수를 이끌었습니다. 그러나 그는 대다수의 미국인들의 지지를 받고 있으며 아프가니스탄에서의 미군 임무는 오랫동안 많은 문제에 직면해 있는 것이 분명합니다."

바이든은 철회할 수밖에 없다고 주장했다. 그는 탈레반의 아프가니스탄 장악을 국가를 탈출한 정치 지도자들과 군대의 전투 의지 부족 탓으로 돌렸다. 그는 또한 작년에 체결된 도하 평화 협정을 통해 탈레반에게 "2001년 이후 가장 강력한 군사적 위치에 설 수 있는" 기회를 줌으로써 탈레반에게 권한을 부여한 전임 대통령인 트럼프를 비난했습니다 .

슈스터는 미국이 아프가니스탄에서 철수한 이유에 대해 언급하면서 워싱턴과 동맹국 모두 중앙아시아 국가를 재건하는 임무를 계속할 "정치적 의지"가 없다고 말했습니다.

그는 "아프가니스탄을 강력한 중앙 정부가 있는 민주주의 국가로 건설하는 것은 좋은 의도를 가진 과업이지만 잘못된 방식"이라고 말했다. "이러한 사회적 변화는 여러 세대에 걸쳐 비용이 많이 드는 프로젝트가 될 것입니다."

그러나 슈스터는 아프가니스탄의 "분대"에서 군대를 철수하기로 결정할 때 바이든 행정부가 이 나라의 20년 전쟁 세기에서 미국과 함께한 동맹국 및 파트너와 협의했어야 한다고 말했다. 동맹국과 파트너를 놀라게 하는 것은 미국의 신뢰성을 떨어뜨릴 것입니다.

캘리포니아 클레어몬트 대학원의 아메리카 원주민 거버넌스 프로그램 책임자인 Dr.는 "미국의 동맹국, 파트너 및 적국은 이것을 워싱턴이 값비싼 군사 작전에서 철수하려 한다는 최신 증거로 보고 있습니다."라고 말했습니다.

많은 비판에도 불구하고 바이든은 여전히 ​​군대를 철수하기로 한 결정을 옹호했고 그것을 미국의 힘을 사용하는 새로운 시대로 보았다. 그는 미국이 대규모 병력 배치로 현장 전쟁을 피하는 대신 경제 경쟁, 사이버 보안 및 군사 기술로 위협에 대응하는 것을 선호할 것이라고 말했습니다. 바이든에 따르면 "세계가 변하고 있다"고 미국 지도부도 변해야 한다.

전문가들은 바이든의 새로운 움직임과 성명이 미국 외교 정책의 변화를 보여주는 신호라고 말합니다. 바이먼은 "바이든은 미국이 중동과 아프가니스탄보다는 아시아와 유럽에 더 집중하기를 희망한다"고 말했다.

슈스터 의원도 최근 바이든 행정부의 많은 관리들이 자주 언급하는 아프가니스탄 전쟁이 끝난 후 미국이 자유롭게 아시아에 집중할 수 있게 될 것이라고 하면서 이 견해에 부분적으로 동의합니다.

아프가니스탄의 "재앙적인" 철수 캠페인 이후, 바이든 행정부는 아시아 태평양 지역의 평화와 안정을 보장하기 위해 신뢰와 효과적인 조치를 구축하기 위해 노력할 것입니다. 이를 위해 바이든은 이 지역의 동맹국과 파트너 사이에서 이미지와 신뢰를 재건해야 할 것입니다.

슈스터는 "바이든 전 대통령이 아시아 진출을 약속했지만 그 지역에서 자신의 존재감과 실제 활동을 늘리지 못한 버락 오바마의 발자취를 따라갈 수는 없다"고 말했다.

전문가는 약속과 개인적인 방문이 아시아의 동맹국과 파트너의 마음에 미국의 신뢰와 이미지를 재건하는 데 충분하지 않지만 워싱턴은 경제적 측면에서 더 많은 조치가 필요하다고 덧붙였습니다.

슈스터는 "이번에는 더 현실적이고 인도-태평양 지역에서 미국의 동맹국 및 파트너와 협력해야 한다"고 말했다. "무역 정책은 미국에서는 거의 관심을 두지 않았지만 아시아에서는 매우 중요한 분야입니다. 바이든은 이를 미래의 외교 정책 노력에 포함시켜야 합니다."