코로나 바이러스 오미크론과 직면하고 있는 대한민국

 

 

오미크론 급증으로 인한 검사 위기에 대처하기 위해 한국은 고위험군에 PCR 검사를 먼저 제공하고 우선순위가 낮은 사람들은 집에서 신속 항원 검사를 받을 것이라고 밝혔습니다.

보건복지부는 그동안 고정확도 PCR 검사만 시행했던 국내 코로나19 진단체계가 덜 긴급한 경우에 신속항원검사를 도입할 수 있다고 밝혔다.

현재 오미크론은 한국의 전체 염기서열분석 사례의 8%를 차지한다. 그러나 오미크론의 탁월한 전염성을 감안할 때 "몇 주 안에" 오미크론이 지배적이 될 가능성이 있다고 국방부는 말했다. 질병관리본부 추정에 따르면 오미크론은 이전인 델타보다 2~3배 더 전염성이 높지만 심각한 질병을 일으킬 가능성은 낮습니다.

고령자, 질병이 있는 환자, 예방 접종을 완료하지 않은 사람이 높은 검사 우선 순위 그룹에 포함된다고 보건부는 말했습니다.

일주일에 한 번 이상 검사를 받아야 하는 요양원 ​​및 기타 취약한 환경의 근로자는 이제 PCR 검사 대신 빠른 검사를 받을 수 있습니다.

손영래 보건복지부 대변인은 월요일 기자들에게 신속한 항원 검사가 정확하지 않지만 자원이 부족할 경우 “검사를 보완”할 수 있다고 말했다. 식품의약품안전처에 따르면 국내에서 사용하는 신속항원진단키트의 민감도(감염을 정확하게 식별하는 능력)는 17~40% 수준이었다.

그는 “오미크론이 우세하고 이미 오미크론이 우세한 다른 국가에서처럼 사례가 급증하기 시작하면 우리의 PCR 검사 능력이 한계를 넘어 확장될 수 있다”고 말했다.

“그 시점이 되면 PCR 검사를 우선순위로 하게 됩니다. 예를 들어, 중증 COVID-19의 고위험군이 먼저 검사를 받게 됩니다. 증상이 없는 사람은 빠른 항원 검사를 받을 수 있습니다.”

얼마나 많은 사건이 검사 시스템을 신속 항원 검사에 의존하게 만들 것인지 묻는 질문에 손 회장은 즉각적인 대답을 하지 않았다.

세브란스 병원의 실험실 의학 교수인 홍기호 박사는 이미 덜 민감한 신속한 항원 검사가 변이체의 많은 돌연변이로 인해 오미크론 감염의 초기 단계를 놓칠 가능성이 있다고 경고했습니다. 실제로 빠른 검사로 선별할 때 오미크론 케이스의 최대 60~80%를 놓칠 수 있다고 그는 말했습니다.

전화 인터뷰에서 그는 증상이 없는 사람들이 높은 바이러스 부하에 따라 민감도가 좌우되는 신속한 항원 검사를 받도록 하면 "많은 사례를 놓칠 위험이 있다"고 말했습니다.

“일부 환자는 질병이 진행되는 동안 증상이 없습니다. 그러나 일부 환자는 나중에 증상이 발생합니다. 이러한 무증상 단계에서 바이러스 양은 신속한 검사로 포착할 만큼 충분히 높지 않다”고 말했다.

"이 환자들은 빠른 검사에서 음성이지만 여전히 전염성이 있기 때문에 감염이 감지되지 않고 퍼질 수 있습니다."

홍은 한국이 가능한 한 강력하게 테스트하지 않고 있다고 말했다.

지난 2주 동안 한국은 하루 평균 192,000건의 PCR 검사를 수행했는데, 이는 정부가 권장하는 일일 용량인 750,000~850,000에 훨씬 못 미칩니다.

높은 수요에도 불구하고 검사 클리닉은 문을 닫고 있었습니다. 실제로 서울의 7개 공립병원은 2020년 6월부터 운영하던 무료 검사 서비스를 지난 한 주 동안 중단했다.

홍 교수는 “확산 대책을 강화하지 않고 신뢰도가 낮은 검사에만 의존하는 것은 무책임하다”고 말했다.

그는 "검사와 추적이 손상되는 동안 더 엄격한 사회적 거리두기를 채택할 계획은 제시되지 않고 있다"고 지적했다.

한국은 12월 중순 일일 7,000건 이상의 최고 기록을 세웠으나 사회적 거리두기 조치로의 복귀와 추가 예방접종의 증가로 인해 1월 초부터 전체 사례 및 입원 환자가 감소하는 추세를 보였습니다. 지난 주에는 매일 평균 3,599건의 사례가 발견되었습니다. 

이는 11월 1일 '코로나19와 함께 살기' 제도가 시작되기 전 하루 2000명 미만이 기록됐던 것과 비교하면 여전히 높은 수준이다.

omicron이 국가의 검사 시스템을 무너뜨리겠다고 위협한다면 “확실히 사례 증가를 막기 위해 더 강력한 규제를 다시 도입해야 합니다.”라고 Hong은 말했습니다.

그는 정부가 테스트 요법의 이러한 다가오는 변화에 대해 실험실 의학 협회와 협의하지 않았다고 말했습니다.

“COVID-19 진단의 황금 표준은 비인두 샘플을 사용한 RT-PCR로 남아 있습니다. RAT(신속 항원 검사)는 전혀 적절한 대체품이 아닙니다. 나는 이것이 매우 잘못된 방향으로 나아가는 단계라는 것을 의미합니다.”

가톨릭대학교 의과대학 미생물학 명예교수 백순영 박사는 “특히 서울 지역에서는 검사 클리닉이 여전히 긴 줄을 서고 있으며 일부 사람들은 검사를 받기 위해 다음날 다시 와야 하는 상황”이라고 말했다. .

“우리 테스트 사이트는 이미 너무 바쁩니다. 오미크론이 테스트 수요를 늘리기 시작하면 클리닉은 더욱 마비될 것”이라고 말했다. "신속한 테스트의 사용을 확대하는 것은 아마도 그 가능성을 예상하는 것입니다."