태풍 이다 북동부를 강타한 이유

허리케인 이다의 잔해 는 시스템이 약 1,000마일 떨어진 걸프 연안을 강타한 지 며칠 후 펜실베니아, 뉴저지 및 뉴욕 에 치명적인 혼란을 야기했습니다 .

Syracuse University의 지구 및 환경 과학 조교수인 Tripti Bhattacharya 에 따르면 시스템에 연료를 공급할 "기상 조건의 적절한 조합"이 있었습니다 .

그녀는 NPR에 "이런 폭풍은 20~50년 전만 해도 매우 드물었을 것"이라고 말했다. "그러나 우리는 기후가 따뜻해짐에 따라 그것이 표준이 되는 것에 대해 생각하기 시작해야 합니다."

지역 강우량과 기후 변화에 대한 Bhattacharya의 연구는 UN의 최근 기후 변화 보고서 에서 인용되었습니다 .

이 인터뷰는 명확성을 위해 편집 및 압축되었습니다.

Ida가 걸프 연안의 파괴적인 부분을 겪은 후 북동부에서 한 일을 보고 놀랐습니까?

네, 놀랐습니다. 허리케인 잔재는 북동부에서 많은 극한 강우량을 제공하므로 극한의 강우량을 예상했습니다.

그것은 Ida의 잔재가 또 다른 시스템인 온대 전선과 만나는 기상 조건의 올바른 혼합인 것으로 밝혀졌습니다. 그것들이 합쳐져 뉴욕과 주변 지역에 정말 극심한 강우량을 만들었습니다.

Ida는 또한 멕시코 만 북부의 특히 따뜻한 수역에서 시간을 보냈고, 이로 인해 수심이 매우 빠르게 강화되었습니다.

수십 년에 걸친 연구에서 우리는 지구 온난화의 결과로 허리케인이 더욱 강력해질 것으로 예상합니다. 그런 면에서 Ida는 놀라운 일이 아닙니다.

20년 전에는 이런 폭풍이 상상할 수 있었을까?

이러한 폭풍은 20~50년 전만 해도 예외적으로 드물었을 것입니다. 그러나 우리는 기후가 따뜻해짐에 따라 그것이 표준이 되는 것에 대해 생각하기 시작해야 합니다.

그것은 매우 간단한 물리학입니다. 대기가 따뜻해지면 더 많은 수분을 보유할 수 있습니다. 이는 강우량을 위한 더 많은 연료를 의미합니다.

우리 모두는 위험 지역을 보여주는 허리케인 지도를 보았습니다. 사람들이 큰 폭우에 대비하도록 하는 것이 더 어려울 것 같습니다.

우리는 한 번도 본 적 없는 세계로 나아가고 있습니다. 사람들이 "뉴욕시의 홍수"라고 말할 때 이에 대한 우리의 언급은 무엇입니까? 지하철 이 이렇게 극적으로 침수 되는 것을 상상할 수 있는 사람은 아무도 없을 것 입니다. 이제 우리는 어떤 일이 일어날 수 있는지 보았기 때문에 사람들이 경고를 더 심각하게 받아들이도록 하는 것이 중요하다고 생각합니다.

그것은 또한 날씨 예측을 위한 정말 좋은 인프라의 중요성을 말해줍니다. 이번 폭풍우에 대한 예측 경로는 매우 좋았습니다.

홍수가 미국 동부를 강타하고 있고 서부 일부 지역은 극심한 가뭄을 겪고 있습니다. 그 상황들이 관련이 있습니까?

기본적으로 대기는 기후 변화로 인한 습기가 더 많기 때문에 역사적 패턴인 습윤과 건습이 증폭됩니다.

지구적 의미로 생각해보면 걸프해안과 동해안 같은 곳으로 이동하는 습기가 더 많습니다. 그리고 역사적으로 건조한 서부와 같은 곳에서 더 많은 수분이 빠져나가고 있습니다.

걸프 연안에서는 폭풍이 오기 전에 비상 대원과 보급품이 배치되었습니다. 더 많은 주에서 그러한 준비를 해야 합니까?

예. 특히 우리가 배출을 억제하기 위해 행동하지 않는다면 우리는 같은 것을 더 많이 보게 될 것입니다. 한 국가로서 기반 시설과 비상 계획의 측면에서 적응에 대한 진정한 대화를 나누는 것은 정말 중요합니다.

북동부와 걸프 연안에서 마을과 주택을 짓는 방식에는 큰 차이가 있습니다. 그 역학은 어떻습니까?

위험을 감수해야 하는 지리적 위치가 분명히 있습니다. 뉴욕의 업타운에 있었다면 로어 맨해튼이나 도시의 다른 지역에 있는 것처럼 홍수가 많이 나는 것을 보지 못했을 것입니다.

누가 가장 큰 타격을 입을 것인지 주의를 기울이려면 취약성 지도와 그것이 소득에 어떻게 매핑되는지 살펴봐야 합니다.